NUESTRA TRISTE REALIDAD

Si solo hubiera tenido la suficiente entereza para declarar que estaba equivocado en mis afirmaciones, o al contrario él hubiera aceptado su error de perspectiva, no estaríamos peleados... algo así es lo que me comentó hace unos días un amigo, quien estaba convencido que los seres humanos tienen un libre albedrío absoluto, libertad de acción, o como quieran llamarle.

Yo prefiero ver el conjunto, la visión holistica de las cosas, y dar cabida a las axiomáticas sociales taxonómicas, o más sencillo, condicionamiento mental, llamado también lavado de cerebro por varios autores exelentes, nombro a dos: el uno, don NOAM CHOMSKY, gran pensador de nuestro siglo, y dos, el increible L. RON HUBBARD , creador de la cientología o "scientology" en su idioma madre.

Chomsky, siempre nos refiere su visión en perenne contacto con la "media control" o el control de los medios sobre todos nosotros (política... :.), con el poder absoluto de la propaganda o publicidad sobre nuestras mentes tan frágiles, tan dormidas, tan flojas, hay una frase que me llega a la cabeza como un matiz de amarillo.... " el músculo que no se usa, se atrofia " .... y el cerebro cumple la regla, si no se usa se daña; tantos cerebros dañados por un exeso de informacion (mucha belleza) incentivando a la adquisición de bienes y servicios por parte del incauto receptor del mensaje.

Nuestra triste realidad, hermano, hermana,tios y tias, padre, madre, niños y niñas, y todos quienes lleguen a este artículo, es lamentable, estar condenados a ser subordinados siempre bajo la tutela de unos pocos, oligarquía, oh tenebrosa oligarquía, levantemonos y escuchemos a CHAVEZ, sigamos con su lucha independentista de las tiranas fauces opresoras del gringo ....

..... ahora una breve reflexión que se originó mientras releía "el control de nuestras vidas" de Chomsky, a quien antes nombraba, entonces, aparece esta fuerza extraña que te obliga a escribir, a dar a conocer parte de lo que tú sabes que puede ser el primer paso para cambiar el mundo, en fin, de la forma más clara y sucinta posible les confío la siguiente reflexión:

Si bien todos tendemos a creer que somos seres humanos inteligentes y dominantes que controlamos el transcurso de nuestro destino, la realidad es que el 99 porciento de nuestra vida está preformado o preestablecido, o sea, somos simplemente un producto de la sociedad en la cual nos tocó vivir. Esto, nos dicta el tipo de vestimenta que llevamos, las casas en las que vivimos, el alimento que consumimos, los psicoactivos, los libros que leemos … en suma,todo el patrón básico de nuestra vida.
Incluso crea las opiniones que nos dividen en grupos , por ejemplo:ante la pregunta de si es mejor un gobierno de izquierda o uno de derecha, se evidencia que el sector de las clases obreras apoyen indiscriminadamente al primero y las altas o pudientes el segundo, la clase media a su vez se arrima en general al primero, pero siempre existen excepciones a la regla, lo que les determinaría como inclasificables categóricamente, para no caer en error, en fin, todo esto no es mera coincidencia; el subconsciente tiene una influencia extremadamente poderosa en nuestra existencia, y se puede engañar a millones de personas, no en cuestión de opinión, sino en cuestión de hechos concretos.

Antes de la expedición de Colón, la inmensa mayoría de las personas, SABÍAN que la tierra era plana. Hoy sabemos que es redonda. Si alguien escribiera una docena de libros para convencerte de que es plana, lo más probable es que no podría convencerte, pero ¿cuántos hemos salido al espacio para ver que es como una pelota?; aunque hayas dado la vuelta al mundo¿ cómo saber si ibas en círculo sobre una superficie plana?.

espero haber hecho trabajar un poco ese músculo que corona nuestra humanidad, cerebro creo que le dicen algunos, mente otros, azotea, cabeza, mmmmmm.... asi no se estropea, por la belleza de pensar.

gracias por su tiempo,

se despide con un abrazo fraternal para todos

y saludos especiales a la hermandad :.

LUIS

CLAVICULAS DE SALOMON

QUIEN SEPA QUE SON...

SIRVA COMUNICARSE DE INMEDIATO CON EL AUTOR DE ESTE BLOG

PARA LA ENTREGA DE LOS SECRETOS CONTENIDOS...

PRIMERO NECESITAS UNA ELEVACIÓN ESPIRITUAL MEDIA PARA LOGRAR DECIFRAR

LOS SECRETOS CONTENIDOS EN ESTE GRIMORIO DE CONOCIMIENTOS.

SOLO DEBES RESPONDER UN CUESTIONARIO QUE OS HARE, 6 PREGUNTAS, SOLO 6.

Y PODRAS OBTENER EL LIBRO Y HACER CON ÉL LO QUE VUESTRA MERCED CONSIDERE.

MISMA CARA DIFERENTE MÁSCARA

texto extraído de "el gran secreto" de David Icke :

MISMA CARA DIFERENTE MASCARA

En los años antes de que los Templarios llegaran a la fuerza desde Francia, la campaña en contra de los ingleses de Roberto el Bruce había sido muy desastrosa. Fue forzado a pedir refugio en las montañas de Perthshire y después en Argyll. Desde allí fue hacia Kintyre y el norte de Irlanda.
Bruce tenía conexiones muy cercanas con Ulster y poseía tierra allí. El título de Bruce, el Conde de Carrick, puede ser visto en varios nombres de lugar en esta parte de Irlanda, incluyendo Carrickfergus. Las personas de Ulster tienen asociaciones políticas y de sangre de mucho tiempo con los escoceses, particularmente en la costa oeste de Escocia, pero han sido manipulados hacia el conflicto muchas veces. En el corazón de los disturbios en Ulster hasta el día de hoy están las peleas entre los irlandeses (Católicos) y los escoceses - irlandeses (Protestantes) que se mudaron desde Escocia al Ulster. Estos conflictos son manipulados y animados por la Hermandad a través de sus representantes. Con el apoyo de familias nobles irlandesas, Bruce regresó a Escocia en 1307, el año de la purga Templaria en Francia, y pronto se encontró luchando contra un nuevo rey inglés cuando Eduardo II reemplazó a Eduardo I. La campaña de Bruce adquirió impulso gracias a apoyo y armas de los Templarios que huían de Francia, y culminó en la batalla de Bannockburn, cerca de Stirling Castle, el día de Juan Bautista (el día de Nimrod) 24 de Junio de 1314. Los escoceses derrotaron a los ingleses después de un día de batalla cuando una fuerza de jinetes "desconocidos" llegó para respaldar las filas escocesas. Por alguna razón, nunca explicada, los ingleses entraron pánico y corrieron al ver estos refuerzos. Tuvo que ser una fuerza de pelea especial y tuvieron que ser inmediatamente identificables para estimular tal reacción inmediata. Los Templarios eran ambos, y este grupo "desconocido" tenían que ser los Caballeros Templarios, los guerreros tan temidos en las cruzadas, que ahora se habían reagrupado en Escocia. La victoria en Bannockburn aseguraría la independencia de Escocia durante los próximos 289 años y entre aquellos que pelearon con Bruce ese día estaba Sir William St Clair de Rosslyn. Cuando Bruce murió en 1329, la dinastía de Stuart (Estuardo) empezó. En Francia en épocas Merovingias, nombraban Alcaldes del Palacio para apoyar al monarca y desde la época del Rey David I, Escocia había instalado un sistema similar. Fueron llamados Royal Stewards (Mayordomos Reales) y estos puestos se hicieron hereditarios. Cambió después a Stewart y de esta línea vienen los Stuarts. Otra vez, como con los Merovingios, los alcaldes o mayordomos hereditarios para la línea real oficial al final se hicieron la línea real ellos mismos. Esto vino después de que la hija de Bruce se casó con Walter el Mayordomo o Stewart. A la muerte de Bruce, el primer hijo de esta unión se hizo Roberto II de Escocia. La línea Stuart tenía su primer rey.
Una creación de los oficialmente disueltos Caballeros Templarios fue la Order of the Garter, la Orden de la Jarretera (Liga), la orden de primera de la caballería, creada por Eduardo III en 1348 y todavía dirigida por el monarca británico. Es una fachada de la Élite para la Hermandad Babilónica y está dedicada a la "Virgen María" - Semíramis / Ninkharsag. Reuniones de la orden tuvieron lugar bajo Eduardo en una cámara especial en el Castillo de Windsor alrededor de una mesa modelada según la de la leyenda del Rey Arturo. El Castillo de Windsor está construido sobre un antiguo y muy poderoso vórtice de energía sagrado y este es donde el Satanista y reptil Henry Kissinger, fue nombrado caballero por la Reina. Ella está trabajando a sabiendas para el Programa de la Hermandad y la Orden de la Jarretera es una de sus redes de primera. El nombre de Eduardo III era Windsor y cuando la familia real actual decidió cambiar su nombre alemán a uno inglés por razones de relaciones públicas durante la Primera Guerra Mundial, escogieron Windsor, por el hombre que fundó esta orden clave de la Hermandad. La insignia de la Orden de la Jarretera es un collar enjoyado con rosas rojas alternándose con 26 nudos de oro representando a los 26 caballeros en dos grupos de 13. 1 Órdenes similares aparecieron en Francia con la Orden de la Estrella, la Orden del Vellón Dorado, y la Orden de San Miguel. Los francmasones son los Caballeros Templarios y el Priorato de Sión bajo otro nombre y la Compañía de Jesús o Jesuitas están basados en la misma estructura que los Templarios con el
80
mismo objetivo. Los Jesuitas y los Caballeros de Malta son sociedades secretas esotéricas que acaparan y usan los conocimientos secretos mientras hacia fuera afirman ser Católicos Romanos y "Cristianos". Están haciendo exactamente lo mismo que hicieron los Templarios en la época de las Cruzadas y juntos, con los niveles más altos de la Masonería, controlan el Vaticano, el Papa y la Iglesia Católica Romana. En otras palabras, controlan ambos lados, el movimiento clandestino esotérico y la iglesia que condena este mismo movimiento clandestino como el mal. Por lo tanto, controlan el juego y el resultado final del juego - a menos que nos despertemos rápido. Un ejemplo obvio de esto vino después de la purga papal sobre los Templarios. En 1312, todas las tierras y propiedades poseídas por los Templarios fueron dadas por el Papa a sus "rivales" los Caballeros Hospitalarios de San Juan, después llamados los Caballeros de Rodas y ahora los Caballeros de Malta (católicos) y los Caballeros de San Juan (protestantes). Ambos eran la misma fuerza, como eran, y son, los Caballeros Teutónicos. Todos estaban involucrados en las mismas cosas, incluyendo la banca, y usaron los mismos métodos crueles e inescrupulosos para conseguir sus metas. Por más de 200 años hasta la mitad del siglo XVI, los Hospitalarios y los Templarios fueron unidos en una orden conjunta y muchas tierras y propiedades Templarias no fueron absorbidas por los Caballeros Hospitalarios, aunque la mayor parte estaba ahí para tomarla (disponible).
Los Templarios restauraron su influencia en Francia bajo el título de la Guardia Escocesa a mediados del siglo XV. Cuando Roberto el Bruce fue instalado como el rey indiscutido de Escocia, firmó un pacto con Carlos IV de Francia, renovando lo que era conocido como la "Alianza de Auld". Esto no fue ninguna sorpresa, dado que los linajes que controlaron Escocia, incluyendo Bruce y los Sinclairs, vinieron de Francia y Flandes. En 1445, un Rey Carlos posterior, Carlos VII, formó el primer ejército permanente en Europa desde los Templarios y, de hecho, eran los Templarios. Orgullosa del lugar en el ejército de Carlos estaba la Compañía Escocesa y estaba en el frente de todos los desfiles. Aún más poderosa e influyente, sin embargo, era la selecta Guardia Escocesa que estaba constituida por 33 hombres - un número esotérico muy importante que se manifestaría otra vez en los 33 grados del Rito Escocés de la Masonería. La Guardia Escocesa estaba ahí (existía) para proteger al rey e incluso dormían en su dormitorio. No todos los 33, espero. Cuando los números en la Guardia aumentaban era por múltiplos de 13, otra vez de acuerdo con leyes numerológicas esotéricas un número clave para los Caballeros Templarios. Comandantes de la Guardia Escocesa fueron hechos automáticamente miembros de la sociedad secreta llamada la Orden de San Miguel, que después fundó una rama en Escocia. Otro tema común de la manipulación respecto al día actual es que personas que operan detrás de una "máscara" son también miembros de otra, a veces muchas otras, "máscaras" trabajando para el mismo Programa. Todavía de nuevo, la Guardia Escocesa (Templarios) ha probado ser experta en la técnica de Caballo de Troya. Se infiltraron y se apoderaron de la administración de Francia como "consejeros" y "embajadores". Carlos era su marioneta y los nombres de esta élite de la Guardia Escocesa se están poniendo familiares.... Sinclair, Stuart, Hamilton, Hay, Montgomery, Cunningham, Cockburn y Seton. Éstos eran las familias que vinieron a Escocia desde Francia y Flandes y podían rastrear sus linajes hasta el antiguo Cercano Oriente y los Anunaki. Se apoderaron de Escocia y ahora restablecieron su influencia en Francia. La Guardia Escocesa era otra fachada para los conocimientos secretos, el despliegue del Programa Templario, y los rituales satánicos de los que los Templarios habían sido culpados. Nada cambia, excepto el nombre. Un miembro actual de la familia Montgomery dijo a los escritores del El Templo Y La Logia que una orden fue formada en la época de la Guardia Escocesa en la que todos los miembros varones de la familia Montgomery eran elegibles. Fue llamado la Orden del Templo. 2 Los Templarios re-surgirían después como el Rito Escocés de la Masonería.
Otra conexión importante a esta misma red era la Casa de Lorena en la región de Francia - Alemania del norte y en particular el Duque de Lorena conocido como René d'Anjou, que nació en 1408. Se hizo Grand Master del Priorato de Sión a la edad de diez y operó bajo la orientación de su tío Louis Cardenal de Bar, hasta que tuvo 20. 3 Éste es un linaje reptil influyente. Su lista de títulos incluía Conde de Provenza (en la región de Rennes - le - Chateau), Conde de Guise, Duque de Anjou, Rey de Hungría, Rey de Nápoles y Sicilia, Rey de Aragón, Valencia, Mayorca y Cerdeña, y el simbólico del Rey de Jerusalén. 4 El título último es muy importante para la Hermandad. El próximo en la línea para El Rey de Jerusalén es el reptil, Karl von Habsburg, y su nombre, numerológicamente, se iguala a 666. Una de las hijas de René d'Anjou se casó con Enrique VI de Inglaterra en 1445 y era prominente en las Guerras de las Rosas en las que la rosa roja de Enrique de Lancaster se enfrentó con la rosa blanca de York en 1455. René d'Anjou tenía conexiones en todas direcciones y era una figura clásica de la Hermandad en el centro de una vasta telaraña. Sólo dos de los nombres famosos de la Historia a quienes estaba conectado eran Cristóbal Colón y Juana de Arco. En cierto momento empleó a Cristóbal Colón y la enorme trascendencia de esto se hará clara pronto. Juana de Arco, parece, nació como un súbdito de René d'Anjou en el ducado de Bar. De acuerdo con la Historia oficial, en 1429 anunció su "misión divina" para salvar Francia de los invasores ingleses y asegurar que Carlos se hiciera rey de Francia, como se hizo como Carlos VII. Pidió por una audiencia con el suegro y el tío abuelo de René d'Anjou y cuando la reunión tuvo lugar, René, estaba presente. 5 Para cumplir su misión, dijo, de acuerdo con el relato oficial, ella necesitaba a René, un caballo, y: "Algunos buenos hombres para llevarme a Francia". Los historiadores que narraron la vida de René sugieren que él salió con Juana para reunirse con Carlos y estaba en lado de ella en sus batallas victoriosas contra de los ingleses que pusieron a Carlos en el trono. Su paradero no puede ser explicado entre los años 1429-1431, los mismos años cuando Juana de Arco estaba en el pico de su carrera militar. Juana fue al final quemada en la hoguera por la Inquisición como una bruja y está muy claro cuando usted mira la evidencia que su historia entera era otra cortina de humo histórica. Se supone que creamos que esta joven niña de un trasfondo pobre llamó a la puerta de la aristocracia y permitieron que ella condujera una guerra contra los ingleses. Sí, está bien, y yo puedo atar mi pene a la farola cruzando la calle. El hombre que estaba realmente detrás de esa campaña militar era René d'Anjou con la historia de Juana de Arco (basada en la leyenda de la "Virgen de Lorena") simplemente como una manera conveniente de esconder las situaciones verdaderas.
Fue René d'Anjou quien fue responsable por la cruz de dos barras (horizontales) que se hizo conocida como la Cruz de Lorena. El símbolo de cruz de doble fue después usado por algunos aspectos de la iglesia Cristiana y es el origen del término de ser "doble cruzado", manipulado. Esto se ha hecho otro símbolo de la Hermandad reptil y usted puede verlo en el logotipo de la gran compañía petrolera, Exxon, controlada por sus directores de la sucursal estadounidense, los Rockefellers. René d'Anjou estaba empapado en el movimiento clandestino esotérico y era un estudiante de las leyendas de (el Rey) Arturo y el Grial. A través de sus pertenencias extensivas y conexiones en Italia se trabó con la Nobleza Negra y otras familias aristocráticas y él fue una inspiración detrás del surgimiento del Renacimiento cuando los conocimientos antiguos de Egipto y Grecia fueron traducidos a lenguas europeas. En la
81
corte de René d'Anjou estaba un astrólogo llamado Jean de Saint - Remy y, de acuerdo con varios relatos, era el abuelo del vidente - astrólogo más famoso de todos los tiempos, Nostradamus. Esto tiene sentido porque en el siglo XVI Nostradamus estaba estrechamente conectado con la Casa de Lorena y su retoño, la Casa de Guise, cuando persiguieron una campaña sangrienta de asesinato contra sus rivales de linaje en un intento, en última instancia fallido, de ganar el trono de Francia. Su mismo nombre delata su trasfondo. El nombre real de Nostradamus era Michel de Notre Dame, Michael de Nuestra Señora. El escritor e investigador francés, Gerard de Sede, quien parece tenía contactos miembros, afirmó que Nostradamus era un agente para las Casas de Lorena y Guise y estaba usando su puesto como astrólogo en la corte francesa para manipular en su nombre. De Sede sugiere además que muchas de las predicciones o "cuartetos" de Nostradamus no eran tanto predicciones como mensajes, cifras, programas, instrucciones y simbolismo de eventos y grupos pasados. Dice que Nostradamus pasó mucho tiempo en Lorena siendo entrenado antes de que entrara en la corte real de sus rivales y en este período le fue dado el acceso a un antiguo libro sobre el que todo su trabajo se basó (De Misteris Egiptorum). No es ningún asombro que él fuera aparentemente tan brillante astrólogo, sabía lo que pocos otros fueron privilegiados para saber. A propósito, Gerard de Sede también afirma que el linaje Merovingio son extraterrestres lo que, por supuesto, ha sido descartado como ridículo, pero yo digo que él tiene razón. Por lo menos son un linaje "real" que ha sido ocupado y controlado por los reptiles desde la cuarta dimensión inferior. 6
En los siglos XVI y XVII, un torrente de eventos se desplegó para adelantar el Programa de la Hermandad. La extensión y la influencia de las redes esotéricas subterráneas habían continuado expandiéndose y ahora era posible empezar la próxima fase de la toma global. René d'Anjou era uno de los jugadores claves detrás del Renacimiento cuando, a través de sus muchos contactos en Italia y particularmente Florencia, ayudó a organizar la traducción, publicación y la distribución de antiguas obras griegas, egipcias y Gnósticas, incluyendo las de Platón y Pitágoras. Esto transformó el arte y cultura entre las clases privilegiadas de Europa y el poder de la iglesia estaba bajo más desafío que nunca antes. También enroló a muchas más personas influyentes en la creciente red de sociedades secretas. La presión sobre el Establishment de la iglesia fue incrementada todavía más aún por la publicación de los Manifiestos Rosacruces en 1614 a 1616 que afirmaron ser publicados por un grupo secreto de iniciados en Alemania y Francia. Prometían transformar el mundo con conocimientos esotéricos y presagiaban una nueva era de libertad religiosa y política. La Iglesia Católica y el Santo Imperio Romano fueron condenados ferozmente. La orden de la Rosa Cruz o Rosacruces, sin embargo, no era ninguna novedad. Fue fundada, aparentemente, por lo menos hace tanto como el tiempo del faraón Thothmes III en el siglo XV AC. Su sello personal (cartouche) es usado en literatura Rosacruz moderna 7 y los Rosacruces se conectan con la Corte Real del Dragón en antiguo Egipto. Es ahora extensamente creído por investigadores que los Manifiestos fueron escritos por el esotericista alemán, Johann Valentin Andrea, que es enumerado como un Gran Amo del Priorato de Sión. Otra voz muy influyente para el pensamiento Rosacruz era Robert Fludd, el hombre que precedía a Andrea como Grand Master del Priorato de Sión.

CONDICIONAMIENTO PAVLOVIANO, APLICADO AL DOMINIO DE MASAS

Como se infiere del nombre, el creador o descubridor o mejor dicho quien fue el que dio nombre y lucro hábilmente de esto es, Iván Petróvich Pavlov (1849-1936), èl, hombre muy sabio, o por lo menos hábil, siendo un fisiólogo ruso, hacia fines de 1903 se interesó por un fenómeno muy interesante que en un principio le denominó "secreciones psíquicas", cuestión que fue macerando hasta dar con lo que hoy conocemos como condicionamiento reflejo o también llamado condicionamiento pavloviano y condicionamiento respondiente, o modelo Estimulo-Estimulo (E-E)

Pavlov describe el punto de partida de sus investigaciones del siguiente modo:
“Si llega al hocico comida o alguna sustancia rechazable, se produce una secreción de saliva, cuyo propósito, en el caso de la comida, es alternarla químicamente y, en el caso de la sustancia rechazable, diluirla y eliminarla del hocico. Esto constituye un ejemplo de un reflejo debido a las propiedades físicas y químicas de una sustancia que entra en contacto con las membranas mucosas del hocico y de la lengua. Pero, además de esto, se evoca un similar reflejo de secreción cuando se sitúan las sustancias a cierta distancia del perro y los únicos órganos receptores afectados son el olfato y la vista.
Incluso, basta ver el plato de la comida para evocar un reflejo alimentario, completo en todos sus detalles; y, más aún, puede provocar la secreción el solo hecho de ver a la persona que trae la comida o el sonido de sus pasos “(Pavlov, 1927)

Desde el principio, fue evidente para Pavlov que algún tipo de asociación entre el reflejo salival E2 R2 y acontecimientos arbitrarios como el recipiente de la comida y los pasos eran la causa de que el último evocara "secreciones psíquicas". La primera gran contribución de Pavlov a la ciencia de la conducta fue la descripción y elaboración de las condiciones necesarias para esa asociación. Mediante el estudio sistemático de la respuesta salival de perros, Pavlov descubrió que si cualquier cambio ambiental arbitrario (por ejemplo E1) precede directa y confiablemente al reflejo educidor de la salivación, E1 podría en sí, producir salivación.

Los reflejos condicionados y la naturaleza de un experimento
Es llamado "condicionamiento" al proceso por el cual el tono adquiere la habilidad de producir una respuesta salival propia al aumentarse sus apareamientos con la comida. Pavlov observó una gran semejanza entre esta nueva correlación del tono con la salivación y una acción refleja ordinaria y, por consiguiente, denominó a esa nueva correlación reflejo condicional (mal traducido como "reflejo condicionado").

El siguiente párrafo aclara por qué lo hizo:
A estos reflejos los he llamado reflejos condicionados, para diferenciarlos de los reflejos incondicionados o innatos. Cada vez se utiliza más generalmente el término condicionado y considero plenamente justificado su uso, en tanto que, si se comparan con los reflejos innatos, esos nuevos reflejos realmente dependen de muchas condiciones tanto en su formación como en el mantenimiento de su actividad fisiológica. Desde luego, podría reemplazarse los términos condicionado e incondicionado por otros de igual mérito. Así, por ejemplo, podría conservarse el término reflejos innatos y designar al nuevo tipo reflejos adquiridos, o denominar a los primeros reflejos de la especie dado que son característicos de las especies, y a los últimos reflejos individuales, ya que varían de un animal a otro dentro de una especie e incluso dentro del mismo animal, en momentos distintos y en condiciones diferentes (Pavlov, 1927).

El paradigma pavloviano: un método esquemático de representar el condicionamiento
Un sencillo modelo, o paradigma, estímulo-respuesta resume convenientemente el principio del reflejo condicionado. Los elementos del paradigma son dos reflejos iniciales y un reflejo condicionado desarrollado posteriormente.
Se representarán los reflejos en que se basa el condicionamiento como E1 E1 y E2 R2. En el procedimiento de Pavlov E1 precede a E2.
Hay muchas cosas relacionadas con este apartado, pero es muy extenso y además pueden encontrarlo en muchísimos libros donde hablen del análisis conductual, así que, en resumen, existen varios paradigmas que mencionare a continuación:
Posibles relaciones de tiempo entre E1 y E2, en el condicionamiento clásico.
(Para una mejor deglución de lo versado, es menester realizar el esquema, acorde a los datos aportados… esto, es para crear un mensaje que perdure en la curva del olvido, pues, al momento de tomar un lápiz o usar el Saint u otro, estará creando más conexiones o puentes de intercambio en sus neuronas, con axones y dendritas; más breve, aprenderá con la imagen, que es 100 veces más potente que la palabra, cierta razón guarda el popular dicho judeo-cristiano: una imagen vale más que mil palabras)
En el primer caso, quizá (A) sea el tipo más común, y en la literatura de condicionamiento se le llama condicionamiento simultáneo. El E1 es corto y se inicia ½ segundo antes de E2. Se observa a E1 acabando antes de la presentación de E2; sin embargo, E1 puede traslaparse con E2 sin alterar los resultados. Después de varios ensayos se obtiene la respuesta que es inmediata.
En el segundo caso, (B) se permite que E1 aparezca bastante antes que E2 y que éste presente durante un período considerable. Hacia el final de E1 se presenta E2. Este procedimiento produce con éxito las RC (respuesta condicionada) con demoras de hasta varios minutos en las condiciones creadas por Pavlov.
En el tercer caso, (C) es similar al condicionamiento simultáneo, excepto que se presenta antes el E1 y termina antes de presentarse E2. A este procedimiento se le denomina procedimiento de huella, pues se supone que E1 deja una huella en el sistema nervioso del organismo después de haber terminado su presencia. Siempre y cuando el tiempo transcurrido entre E1 y E2 no sea grande (unos cuantos minutos), E1 formará RC mediante el procedimiento de huella.

Limites del condicionamiento clásico
Al dejar atrás la introducción al condicionamiento clásico se entiende con claridad la naturaleza invariable de un aspecto del fenómeno. Siempre que se asocian temporalmente dos educidores, mediante las reglas dadas en la explicación del "apareamiento", se obtiene un resultado inevitable. Con el tiempo, el primer educidor vendrá a evocar en el organismo alguna nueva serie de conductas. Esto funciona cuando se efectúan el apareamiento con ayuda de un experimentador y en un laboratorio cuidadosamente construido o por la acción de la naturaleza en la selva. A menudo algunas de las nuevas conductas así evocadas o "condicionadas" se parecerán a algunos de los respondedores del segundo educidor, aunque no necesariamente deba ocurrir así.
Esto parece ser un fenómeno muy general que se extiende por todo el reino animal. Se han desarrollado RC en gusanos, cangrejos, peces, reptiles, pichones, monos y fetos humanos de siete meses todavía situados en el vientre materno (Hilgard y Marquis, 1940).
En la primera etapa de las investigaciones sobre el condicionamiento clásico, cuando se creía que el paradigma era E1 R2, se suponía posible "condicionar" cualquier reflejo. Es decir, podía transferirse cualquier respondedor (R2) mediante la sustitución de estímulo a un nuevo E1. Cuando se rechazó la sustitución de estímulo y se aceptó en general que la RC puede no reproducir la R2, se debilitó tal posición. Algunos fracasos en la obtención de condicionamientos pueden servir para aclarar este punto. En una serie de minuciosos experimentos, en los cuales se emplearon diferentes E1 y E2 y varios intervalos E1 – E2, F. A. Young (1958) fue incapaz de obtener transferencia del respondedor pupilar al E1. Young ha resumido la bibliografía de los últimos 30 años sobre el supuesto condicionamiento de este respondedor, y concluye que las pruebas no indican que algún investigador haya demostrado inequívocamente el condicionamiento de este respondedor.
Este sistema esquemático tiene muchisimas variaciones y aplicaciones en el día a día, si usted señor lector, se da cuenta de la manipulación ejercida sobre usted y decide no más, poner fin a esto, y liberarse de las garras de otro, habrán valido la pena el tiempo dedicado a estas lineas.

A corolario de todo, a la postre, se hace hincapié en la gran esfera de posibilidades que existe para con esta temática y sus usos tanto benignos como malignos. Quizás , no deja de tener razón, que todos estamos condicionados por la sociedad o manipulados por la gente que tiene o está en el poder, siendo subordinados títeres de un interés superior, de un ente externo a nosotros… no…. No me refiero a dios, me refiero a un país específico, que todos conocemos y sabemos como se llama.

Muchas Gracias por su tiempo.
León

hasta donde los pies me lleven...


Nace de una larga historia de diferentes formas o modos de la visiòn, que en lo más leve del sentido, se transforma en las coordenadas de una nueva sensación de libertad privada, (la libertad es solo una estatua, decía Nicanor Parra); lo que refiero, es la importancia que se adjunta a un medio de comunicaciòn en donde se vida realmente una libertad màs alla de la palabra, sin condicionamientos sociales, raciales o de cualquier tipo.
Bueno, a modo de introducciòn y como primeras letras derramadas en este papel digital, se da término a esta suerte de nimio proemio esbozado como dictado al tiempo como escribe Rojas.

desde ahora y en adelante, gracias por su tiempo señor lector.